Klub Austriackiej Szkoły Ekonomii w Krakowie zaprasza na kolejne spotkanie otwarte.

Tematem spotkanie będzie Ekonomiczna analiza prawa z perspektywy austriackiej szkoły ekonomicznej, a referat na ten temat przedstawi Szymon Chrupczalski.
Spotkanie odbędzie się w poniedziałek 25 stycznia środę 27 stycznia o godzinie 18.00 w sali A budynku C Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Wszystkich zainteresowanych serdecznie zapraszamy.
Polecane teksty:
Martin Fronek, Contra Law and Economics
Josef Sima, Praxeology as Law & Economics (pdf)
Szymon Chrupczalski, Ekonomiczna analiza prawa własności w ujęciu austriackiej szkoły ekonomii (pdf)
22.01.2010, 20:43
Komentarze (3)
Dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.
Nie masz konta? Zarejestruj się!

Jednak z tą własnością to troszkę jest nie tak. jestem właścicielem 5ha posiadłości. 3ha znajdują się po polskiej stronie a 2ha po niemieckiej. Na tych 3 obowiązuje mnie więc prawo polskie a na tych 2 niemieckie. Właściwie dlaczego skoro to JA jestem właścicielem jakieś państwa każą mi respektować ich prawa? Czy aby rzeczywistość nie jest taka, że właścicielem nieruchomości nie jest ten który zapewnia jej bezpieczeństwo?
Drugi ciekawy problem to kwestia opodatkowania urzędników. Jest dwóch urzędników którzy otrzymują 4 000PLN brutto czyli powiedzmy 2 000PLN na rękę.
Pierwszy z nich za całą pensję dokonuje zakupu ziemniaków i żyta. Ma specyficzne upodobania Jako, że VAT na te produkty wynosi 3% do skarbu państwa trafia 2000+.03*2000=2060. (oczywiście upraszczając, pomijając podatki pośrednie)
Drugi uwielbia jeździć samochodem i całą pensję przekazuje na zakup benzyny. Załóżmy, że VAT+akcyza to 60% więc do skarbu państwa trafi 2000+.6*2000= 3200.
Czy oni płacą równe podatki?
W skrócie:
1. W większości miejsc na świecie państwa narzucają system prawny i definicję prawa własności, państwo jako monopolista na legalną przemoc zmusi Cię do respektowania narzuconego prawa.
Właścicielem nie automatycznie nie zostaje ten, kto zapewnia bezpieczeństwo, chociaż w takiej Szwajcarii często jedno wiąże się z drugim ;)
2. Sprawa dotyczy z założenia równych podatków, na przykład od dochodów osobistych (progresywność jest nieistotna - przy określonych dochodach taki podatek jest równy dla każdego, pomijam ulgi etc.).